Archivo de la categoría: Noticias y política

Google: ¿Superherramienta Peligrosa? 1a. Parte

Estándar

¿Es Google peligroso?

Primera Parte

 

Numerosos expertos temen que el gran éxito empresarial y tecnológico del buscador podría tener efectos negativos no previstos para los usuarios y la sociedad en general

Por ALBERTO DE LAS FUENTES SUÁREZ, Revista CONSUMER EROSKI, de FUNDACIÓN EROSKI, España.

 

"Don’t be evil" (no seas malvado). Ésta es la filosofía en torno a la cual se ha construido la empresa más exitosa de la Era Internet: Google Inc. En la última década Google ha pasado de ser un buscador a presentar toda una serie de servicios que van desde la oficina digital hasta un navegador, incluyendo un servicio de correo electrónico o un calendario. Cuando el usuario utiliza estos servicios, está confiando a Google sus datos personales y confiando en su bondad a la hora de utilizarlos. Ahora bien, ¿puede ser totalmente bondadosa una empresa con tantos intereses?

Autor:

 

El gigante que no quiere ser malvado.


El gran poder de Google es ser para cientos de millones de internautas el único filtro de la realidad. La situación recuerda el viejo dicho de los reporteros de televisión, allá por los años ochenta: "Si no ocurre delante de una cámara, simplemente no existe". Ahora el refrán sería más bien: "Si no aparece en Google, simplemente no es importante".

 

Lo más preocupante es que a los usuarios pueda llegarles una visión de la realidad interesada, comercial y que excluya todo aquello que no valga dinero

Esta situación, de "cuasimonopolio" de lo que es importante o lo que no lo es en Internet, ha sido denunciada por ejemplo en el informe "Investigación sobre los peligros y oportunidades presentados por los programas de búsqueda en Internet (Google, en particular)", desarrollado en 2007 por el Instituto de Sistemas de la Información y Computación de la Universidad de Tecnología de Graz, en Austria.

Este poder que tiene Google para mostrar la realidad puede ser más polémico si se atiende al supuesto deterioro de los resultados de las búsquedas. Según denuncian algunos internautas, nada ha vuelto a ser igual tras el "upgrade" (actualización) que en enero de 2006 se hizo del algoritmo de búsqueda.

Según esta teoría, en lugar de información fidedigna, numerosos resultados son "trampas" para capturar al internauta diseñadas por expertos en aparecer en las primeras posiciones en las búsquedas de Google, los llamados SEO (Search Engine Optimizer). El objetivo es que el usuario compre los productos o servicios de la empresa para la que trabaja el SEO.

Sea cierto, o no, que los SEO deforman en ocasiones los resultados del buscador, cosa que afectaría tanto a Google como a sus usuarios, lo más preocupante es que a estos últimos les llegue una visión de la realidad interesada, comercial y que excluya todo aquello que no valga dinero, algo que va expresamente en contra de la filosofía imperante en la Red. Son numerosas las voces que reclaman a Google que ponga a cada uno en su sitio ante el spam en los resultados de búsqueda, pero no resulta una tarea fácil.

 

Su éxito en diez años de vida.

Google es una acepción inventada por sus creadores que no existía hace poco más de una década. Sergey Brin y Larry Page se lo pusieron en honor al "googol", un término matemático que representa un uno seguido de 100 ceros, pero lo escribieron mal y así se quedó: Google. Hoy es una de las marcas más reconocidas en todo el mundo, sinónimo para muchos de "todo lo que hay en Internet".

El éxito, obtenido en los diez años de historia que tiene la compañía, es abrumador. Cada día, sus más de 450.000 servidores realizan más de mil millones de búsquedas. Y casi no hay negocio en el que la compañía no esté presente. DoubleClick (publicidad y marketing digital) y FeedBurner (gestión de RSS, noticias y comentarios frecuentes de blogs y otros sitios web) son algunas de sus últimas adquisiciones.

Pero también cuenta con YouTube (vídeos), Blogger (blogs), Gmail (correo electrónico), AdSense (publicidad on line), Google News (noticias), Google Docs (documentos compartidos), Google Talk (chat), Picasa (fotos), Orkut (red social), Google Maps (mapas y geolocalización), Google Images (buscador de imágenes), Google Finance (información financiera), etc.

Y eso no es todo: Google acaba de lanzar un servicio similar a Youtube para empresas y su propio navegador web (Chrome). Además, ha anunciado que pondrá en las próximas semanas en el mercado norteamericano su propio teléfono móvil, fabricado por HTC y comercializado por T-Mobile.

 

La cantidad de datos personales que Google maneja sobre cada internauta es asombrosa.

Entre todos estos productos y servicios, a los que el usuario puede inscribirse y usar para guardar información, la cantidad de datos personales que Google maneja sobre cada internauta es asombrosa. Y aquí surgen preguntas que inquietan a más de uno: ¿Supone algún peligro el uso de tanta tecnología? ¿Qué repercusiones tiene el enorme poder de Google para la privacidad, para los mercados en los que interviene o para el futuro de Internet?

De momento, todos estos interrogantes quedan en el aire. La compañía crece y se transforma a tal ritmo que resulta difícil adivinar qué ocurrirá en el futuro con ella. Su capacidad tecnológica y, sobre todo, los servicios gratuitos que proporciona han hecho que sea aceptada de forma muy positiva por casi todo el mundo. Su integración en nuestras vidas ha sido tremendamente natural. No obstante, es necesario observar objetivamente la realidad de Google, llena de luces pero con alguna pequeña sombra que conviene tener en cuenta.

Google: ¿Superherramienta Peligrosa? 2a. Parte

Estándar

¿Es Google peligroso?

Segunda Parte

Por ALBERTO DE LAS FUENTES SUÁREZ, Revista CONSUMER EROSKI, de FUNDACIÓN EROSKI, España.

 

¿Qué pasa con la privacidad?

En principio, Google nunca utiliza tales datos para nada negativo y, de hecho, ni siquiera debería asociarlos a una única persona.

 

Más allá de que las intenciones de Google puedan ser mejores o peores, hay un dato objetivo que preocupa a ciertos sectores y asociaciones de usuarios: Google acumula decenas de miles de datos sobre cada usuario de sus servicios.

Todos los correos electrónicos que se gestionen con Gmail, todas las conversaciones de chat que se hagan a través de Google Talk, todas las búsquedas en la Red y todos los documentos con los que el usuario trabaja en Google Docs, más todas las estadísticas de los sitios web son escaneados metódicamente.

Los teléfonos, direcciones y cuentas de crédito, los libros que se leen, las parejas que se tienen, los sitios web que se visitan, los vídeos que se ven… Todo esto está atesorado en los servidores de Google si se usa algún servicio propiedad del buscador.

En principio, Google nunca utiliza tales datos para nada negativo. De hecho, ni siquiera debería asociarlos a una única persona. Simplemente, un dato (la búsqueda de una isla del Caribe, por ejemplo) produce una respuesta (el anuncio de una web de viajes). Ése es el modo de funcionar de Google y para prestar su servicio con la máxima eficacia, necesita cuanta más información mejor.

Pero los expertos del marketing saben bien de las ventajas de ir creando perfiles únicos de usuarios, y que las ventas aumentan más cuando es posible cruzar unos datos con otros. A pesar de todo, todavía nadie tiene ninguna prueba fiable de que Google utilice los datos del usuario con mala fe, no es ése su negocio.

 

La inmensa mayoría de los internautas que usan los servicios de Google han renunciado de forma casi absoluta a su privacidad.

De hecho, es más que probable que ningún empleado de Google vea nunca ningún dato personal del usuario. Probablemente lo hacen sólo unas frías máquinas que tratan estos datos y los traducen en productos y servicios, en anuncios más o menos interesantes.

Es lo que se ha venido en llamar "googleware", una brillante integración de hardware y software con un fuerte componente matemático, que funciona bien y gana tanto dinero porque no necesita de ninguna intervención humana.

Pero sea humano o artificial el acceso a estos datos, el caso es que la inmensa mayoría de los internautas que usan los servicios de Google han renunciado de forma casi absoluta a su privacidad. Y lo han hecho voluntariamente por un motivo muy claro: hasta la fecha no han percibido perjuicios ni problemas por hacerlo.

 

Queda en manos del usuario decidir si prefiere la privacidad sin servicios eficientes o bien opta por ceder sus datos.

Por contra, sí han recibido claros beneficios: búsqueda intuitiva y sencilla de páginas web relevantes, servicio webmail gratuito y con espacio ilimitado, herramientas de colaboración para trabajar on line, etc.

Al final, queda en manos del usuario decidir si prefiere la privacidad sin servicios eficientes o bien opta por ceder sus datos a una empresa que le proporciona a cambio todas las herramientas que se pueden necesitar en Internet de forma gratuita.

 

Google: ¿Superherramienta peligrosa? 1a. Parte

Estándar

¿Es Google peligroso?

Tercera Parte

 

Google ante la ciberrepresión

Hasta ahora Google siempre ha prometido mantenerse fiel a su lema ("no seas malvado"). Y esto incluía, en un principio, no colaborar con gobiernos autoritarios ni aportar datos privados de los internautas a ningún poder, ni económico ni político, que atacara la libertad de los individuos. Pero el caso es que el gigantesco y apetitoso mercado chino hizo que este principio se hiciera un poco más "flexible".

Varias páginas web denuncian que Google ha eliminado de su buscador diversas informaciones críticas con el Gobierno chino

Así, por ejemplo, en los últimos Juegos Olímpicos se sucedieron las quejas por el control y la censura a la que somete el Gobierno chino a sus ciudadanos y visitantes. Las empresas occidentales de software, incluyendo a Yahoo!, Microsoft y Google, han colaborado en mayor o menor medida, a regañadientes o de buen grado, con estas políticas firmando un acuerdo conjunto, un "código de buena conducta", en el que desarrollar sus actividades.

Además, varias páginas web denuncian que Google ha eliminado de su buscador diversas informaciones críticas con el Gobierno chino, como unas presuntas pruebas de que algunas gimnastas chinas no alcanzaban la edad mínima para competir en las Olimpiadas, o un vídeo en favor del Tibet que fue retirado a petición, al parecer, del propio Comité Olímpico Internacional (COI). Incluso hay acusaciones (difíciles de probar, dada su naturaleza) de que Google colabora de forma encubierta con la CIA.

 

Dominando los mercados

Otra preocupación recurrente sobre Google es su creciente dominio de los mercados. ¿Puede llegar a convertirse en alguien con tanto poder para hacer y deshacer como tuvo Microsoft en la década de los noventa del siglo pasado?

Google factura hoy más publicidad en el Reino Unido que todas las cadenas de televisión del país juntas

De momento, en el terreno de los buscadores, su cuota es espectacular: un 69% en Estados Unidos, y creciendo frente a Yahoo! y Microsoft Network, que pierden terreno. Pero en otros países su poderío es aún más impresionante: un 87% en España y Reino Unido, un 88% en Australia…

Ni qué decir tiene que muchos analistas de los mercados de la información y la publicidad están aterrorizados. Y no es para menos. Basta dar un ejemplo: aunque muchos dudan que sea un medio de comunicación, Google factura hoy más publicidad en el Reino Unido que todas las cadenas de televisión del país juntas. Y la situación es similar en el resto del mundo occidental.

Industrias enteras, como la de la prensa escrita, pueden desaparecer en el futuro o quedar reducidas a jugar un papel marginal. Cierto que Google no es el único responsable, ni mucho menos, pero sí es el que está acaparando un mayor porcentaje de la publicidad que se escapa de los medios tradicionales.

 

Pendientes del futuro

Y las dudas sobre Google crecen sobre todo al pensar en el futuro. ¿Qué ocurrirá dentro de unos años? Especialmente, la desconfianza puede surgir al plantearse una cosa: Google es una empresa adicta al éxito.

Durante años no ha cesado de crecer a ritmos vertiginosos: más usuarios, más ingresos, más empleados, más dinero para repartir entre sus fundadores y directivos. Pero, obviamente, esta situación se ralentizará e incluso se detendrá en algún momento. Ninguna empresa puede crecer geométricamente siempre.

 

¿Llegará el día en que su poder sea tan grande que la sociedad tenga que plantearse cuáles deben ser sus límites?

Y cuando ese crecimiento se detenga, ¿lo aceptarán sin más los hombres que han ido progresivamente acaparando el control de la compañía, que no necesariamente deben ser los mismos que la fundaron ni deben tener el mismo espíritu?

Cualquiera que sea el desenlace, está claro que Google, de momento, cuenta con una bien merecida fama. Este prestigio, junto con su asombrosa tecnología, le ha permitido conquistar el lugar de honor que tiene hoy.

 

FIN DE LA SERIE

 

El 2 de octubre es todos los días

Estándar

 

Cita

El 2 de octubre es todos los días

Hace 39 años miles de jóvenes se reunieron como parte de una serie de protestas y movilizaciones. Los temas variaban, las excusas para asistir eran múltiples. Cada quien iba a protestar y a gritar lo que quería, lo que necesitaba, lo que le importaba.

Era parte de una cadena de rupturas que una generación hacia a nivel mundial. Los gobiernos en Europa, Estados Unidos, América Latina y México eran testigos sorprendidos y reaccionarios frente a una generación que se negaba a que sus derechos fueran pisoteados, a que sus destinos fueran definidos. La juventud clamaba de muchas maneras, en muchos temas y múltiples idiomas una sola cosa:

Libertad.

Libertad para amar, para crear, para decidir, para disfrutar, para desear, para construir, para criticar, para transitar, para disentir, para pensar, para reír, para llorar, para votar, para elegir, para soñar.

Libertad para cambiar el mundo, para cambiar las ‘cosas’, para cambiar su vida.

Pero los que eran dueños de las ‘cosas’, dueños de todo, querían que esas ‘cosas’ se quedaran como estaban. Ellos, los que querían la conservación de todo -conservación quieta, inmóvil- y no avanzar en nada, los que temen al cambio, a la juventud, a lo indecente de la transformación, todos ellos reaccionaron.

La reacción mató a cientos de jóvenes, miles tal vez. Pero no mató al cambió. 1968 marcó el inicio del final de un gobierno, de un régimen, de un tiempo, de una generación.

Eso es lo que los conservadores no comprenden: matar a los progresistas, a los vientos de cambio fundacional, no los detiene, los fortalece. La reacción dilata el cambio pero no lo detiene. Franco no detuvo a la españa libre, Pinochet no impidió las alamedas del hombre libre, Stalin no pudo con el hambre, el PRI no pudo con la democracia.

México es distinto en gran medida por esa juventud que luchó por sus ideas, por más ingenuas o silvestres que fuesen.

Así que aunque no lo recuerdes, en realidad no lo puedes olvidar, porque el 2 de octubre es todos los días: El dos de octubre no se olvida.

Cuando Veas las Barbas del Vecino Cortar, pon las de Victor Mendoza a Remojar.

Estándar

Cuando veas la barba de tu vecino cortar, pon la de Don Víctor Mendoza a remojar.

                                                                                 

Por El Azote de los Magueyes

 

Tal y como se esperaba y de acuerdo con todos los sondeos de opinión realizados previamente al día de las elecciones, el Partido Acción Nacional no las tenía todas consigo en las elecciones de Yucatán. Ello es también la conclusión de los observadores presentes allá por el partido blanquiazul así como los de su acérrimo contrincante, el PRI, quien pa’ pronto lanzó de emergencia a sus “camisas rojas” a convencer a cualquier costo a los votantes indecisos, estimados en cerca de 100 mil, poco menos del 10% del padrón electoral. Con ello se alejarían de un resultado “tablas” que estaban pronosticando las encuestas y podrían aspirar a que cuando menos el 50% de esos “indecisos” les diera entre un 3 a 4 %  de superioridad en los resultados de la votación para gobernador.

 

Así que desde temprana hora de ayer 20 de mayo de 2007, las huestes azules y rojas se mantuvieron activas durante el domingo electoral. Cual parvadas de pájaro-carpinteros, unos mostrando su pecho rojo y los otros sus alas de plumaje azul, picotearon durante todo el domingo electoral al árbol del sufragio ciudadano, para cazar a cualquier clase de insectos, larvas y viejos gusanillos, —la plaga de votantes indecisos escondidos en su corteza, llevarlos en el buche y hacerlos votar por su candidatos. Todo parece indicar que les funcionó la estrategia.

 

Votó el 70% del padrón electoral de Yucatán, que serían alrededor de 850 mil yucatecas y yucatecos. Eligieron a un gobernador y mayoría de diputados priístas y tal vez una ligera mayoría en las presidencias municipales.

Gana la gubernatura Ivonne Ortega, una joven priísta de 34 años de edad. Pierde estrepitosamente el candidato del Presidente, el veterano panista Xavier Abreu. Se quedaron con cantidades marginales de votos, la ex-panista —emulación de el Gran Houdini, Ana Rosa Payán, el comediante Héctor Herrera, perredista por error y el ingenuo Jorge Lizcano, candidato de un partido-bisagra, Alternativa Socialdemócrata.

Al parecer, los partidos de izquierdistas no supieron evaluar como está dispersa la población ciudadana, ni acertaron en establecer una plataforma política que interesara a la población rural flotante, que ya no mira hacia el campo estéril si no hacia las empresas turísticas, fábricas y maquiladoras.

Por su parte, el partido todavía gobernante, no pudo mantener sus votantes “duros”, esos incondicionales que votan siempre por sus siglas -sean quien sean los candidatos escogidos- ante el comportamiento tendencioso de sus dirigentes locales y nacionales, quienes se quedaron sin un candidato conocido, surgido de sus huestes y sin alguna brújula orientadora. Entonces fueron fácil presa del embeleso del proyecto político del contrincante.

De acuerdo con el sociólogo Luciano Pascoe (*): “…Da la sensación de que es un mensaje para los partidos políticos y para toda la infraestructura que los rodea, empezando por las casas encuestadoras….y que demuestra un sentido reclamo hacia la conducta y actitud de ambas candidaturas. Es una calificación reprobatoria a una clase política que emplea el dinero para consolidar votos, que abusa de las campañas negras para desprestigiar al adversario, que inunda de plástico las calles y carreteras de ese estado; es una señal inequívoca de fastidio con lo que hoy son los procesos electorales: guerras mediáticas con escaso contenido y nula responsabilidad.”

Es un aviso a tiempo para los tercos dirigentes de los partidos que en Matehuala se han disputado el poder por generaciones…

 

Si bien en buena lid ya le ha ganado

en ocasiones varias el gallo giro al colorado,

no vaya a ser que por poner más atención

en las apuestas que’n la querencia del gallo,

se nos aparezca un gallero bien “mayo”,

de rojo-amarillo malvestido y sin educación

con un gallo güero, garzomiento y desplumado,

pero que aprovechará el descuido, el “muy mondao’.

 

Para más referencia, pregúntenle

al primer presidente municipal

de mentalidad perredista

¡VOTADO POR PANISTAS!

¡Don Víctor Mendoza!

¿Lo Chávez o no lo Chávez aún?

EL SÍNDROME DEL EMPRESARIO-POLÍTICO. Mal Milenario, Nueva Epidemia

Estándar

El Síndrome del Empresario-Político

 

Primera Parte            Por El Azote los Magueyes

 

Nueva epidemia que amenaza a la ciudadanía. Ya existen casos fatales. ¡Aprenda aquí cómo diagnosticarla, reconocerla y controlarla ¡la cura está aún en etapa de experimentación!

 

Nuestro país está atravesando aún por la llamada crisis del cambio democrático. Y aclaro, uso el término “crisis” en su acepción plural, porque en realidad la percibimos como si se trata de un fenómeno político único, pero en realidad está formada –esta crisis del cambio- por una infinidad de eventos políticos, económicos y sociales, que provienen de crisis locales, poco conocidas, pero que cobran importancia cuando se asocian con otros acontecimientos, poniendo en gran riesgo la seguridad y estabilidad de una región o país. Por lo tanto, la crisis debida al cambio democrático es una gran suma, multiplicación y división de lo que percibimos –y de lo que no percibimos-  en nuestro entorno.

 

¿Y a que viene esta larga pero necesaria introducción? Pues tan solo para situar en el acontecer político algunos hechos y sus “porqués”, indicadores que nos pueden alertar oportunamente sobre el probable contagio EN MATEHUALA de una enfermedad mortal. El SEP (Síndrome de Empresario-Político).

 

Cuando vivía este país bajo los regímenes del PRI-gobierno, una élite política muy particular era la que “mangoneaba” en el poder -y para el poder. Las gentes de procedencia política -y de cuna “política”- eran las que ocupaban todas las posiciones de gran privilegio, claves para el ejercicio del poder y del control político (que entonces significaban casi lo mismo). Los puestos ejecutivos y políticos disponibles en todo el gobierno y dentro de la estructura del partido-gobierno eran “obsequiados” a los políticos según su jerarquía y a sus “asociados” amacollados en el proyecto. Pero casi sin excepciones, quienes recibían oficialmente el espaldarazo político y exhibían la cabeza para bien o para mal, eran los políticos. Sus asociados solo les servían de corte. Entre los más abnegados en esas macollas políticas eran los EMPRESARIOS; claro, no todos, nomás los má$ intere$ados por el bien del país.

 

Los empresarios asociados con políticos formaban una pareja “matrimonial” muy estable: Quizá en sus arrebatos, algunos habrían tenido serias pretensiones para formalizar y legalizar su íntima relación y así darle a sus “hijos”, derechos e izquierdos. En la conformación de toda plataforma política que se preciara, las relaciones político-empresario merecían siempre un capítulo aparte… A veces tan aparte que pocos se enteraban de que existieran…

 

Pero fueron pasando los años, y estas relaciones tan puras y santas (¿?) se fueron envileciendo. La sangría al capital de su empresario cautivo iba en continuo aumento y su recompensa de reembolso, antes satisfactoria y estimulante para seguir el amasiato, ahora resultaba cada vez menor o nula y a veces para colmo, hasta contraria a su interés.

Sin embargo, un grupo selecto de apasionados empresarios siguieron una ruta crítica: Luego de obtener de su pareja “aquellito” y llegar a convertirse en gentes de las más ricas del mundo, se divorciaron enseguida de su respectivo vejestorio político y afrontaron desde entonces –solitos- las adversidades de este mundo cruel. Y mientras la mayoría de “ganones” se dedicaron a disfrutar, fuera de nuestra la vista, su botín; otros, los más codiciosos, reiniciaron su coqueteo con los chicos de nuevos partidos o con los viejos dinosaurios, segregados del partido tricolor, ahora migrantes hacia los partidos que usan diversos tonos de amarillo y rojo nostálgico.

 

El político no enfrentaba los riesgos de una quiebra, ¡el empresario, SÍ! Sintiéndose a salvo de del bien y del mal muchos confiados políticos sentaron sus reales hasta el final del milenio pasado. Y entonces, como lo canta Alberto Cortés, “les ganó la ausencia”…  y sobrevino la crisis de final del milenio y el sistema político entró en quiebra, y se quebró, ¡SE QUEBRÓ!

 

 

 El Síndrome del Empresario-Político

 

Segunda Parte         Por El Azote los Magueyes

 

 

“Con Agua, Terreno y Dinero,

¡Cualquier Güey es Ganadero!

…Pero, ¿Manguero?

¡Ni M…drs!

 

(Lema escrito en un tablón,en el rancho “El Arbolito”

en el Mpo. De Tihuatlán, Ver.)

 

…De pronto, entre ruidos estruendosos, la pesada y atiborrada Carroza de la Revolución, que ya traía un paso lento y errático, se detuvo. Sus pasajeros salieron en estampida. Tan solo unos cuantos se quedaron en la enorme máquina para ver lo que había pasado. Poco o nada pudieron hacer. Quien la manejaba en realidad no sabía más que “volantear”. Los inventores del inmóvil monstruo o bien ya murieron, tienen el mal de Alzhaimer o astutamente ya tenían lista otra nave, cuyo gasto de combustible es menor y además,  ¡G A B A C H A , PUES!… Así podríamos resumir la hecatombe que paralizó al Partido de las mayorías. Para muestras, basta este botón…

 

En un estado costeño de la república mexicana, afamado por ser el bastión del partido tricolor, un pequeño y modesto municipio ganadero ha comenzado a cobrar cada vez mayor auge, sin que ello fuera notado o le importara a los políticos “industriales”: -petroleros-cañeros-azucareros, distraídos en sus luchas intestinas para mantenerse a la cabeza  del control político regional. Allí, una nueva especie política se ha encumbrado, la del Empresario-Político. Llevan ya tres trienios gobernando, bajo la misma bandera política y se pronostica que es muy probable que le ganen “de calle” la cuarta administración municipal a sus oponentes. ¿Qué está pasando? ¿Qué partido está aprovechando el estado moribundo del partido tricolor? ¡He aquí la tragedia!

 

Luego de las crisis políticas y económicas debidas a: devaluaciones, “errores de diciembre”, “El Quinazo”, crisis cañeras, azucareras, ganaderas, mineras y agrícolas de todo género, etc. “llegó la sangre al río”: Los empresarios, LOS GRANDES EMPRESARIOS, esos que antes fueran sus cómplices y ahora resultan tan solo rehenes de los enriquecidos líderes de las agrupaciones sectoriales del partido, empezaron a negarse a seguir apostando, al no lograr ya obtener nuevas prebendas del PRI-gobierno ni para ellos, los empresarios. Y los líderes espurios -¿dónde oí la última palabrita?_ tampoco obtenían nada para sus “borregadas”.

 

Entonces, se dirigió la codiciosa mirada hacia los empresarios y grandes productores estatales y locales. Muchos cayeron en el “mareo” del sueño de poder que les hicieron creer los publirrelacionistas expertos del tricolor. Solo para verse esquilmados e ignorados en las decisiones que se siguieron abrogando los “políticos” del Comité Central Estatal, dominado aún por caciques, por los mismos caciques o los herederos más “macizos” de esta calaña. Sobrevino el rompimiento con las Fuerza$ Viva$ Locale$ y el Partido quedó desacreditado, en bancarrota y herido de muerte.

 

Y sucedió lo imposible: los propios empresarios locales y gente adinerada la quisieron “hacer gacha” y “convencieron” a las cúpulas de los partidos locales de que “les abrieran cancha”. Y accedieron gustosos. El moribundo PRI cedió los trastos incondicionalmente. Todos dieron acceso a gente con nula preparación en resolver problemas políticos y en administración municipal.. Llegó entonces el momento de los partidos de oposición. Y en el municipio al que nos referimos, un PRD casi sin membresía, lleva 9 años detentando la presidencia municipal. En municipios vecinos ha ganado el PAN y Convergencia. Pero el PRI: sin presión arterial y en terapia intensiva.

 

  CONTINUA EL ARTÍCULO, ABAJO.

 

El Síndrome del Empresario-Político

 

Tercera Parte

 

Apreciable lector: coincide la publicación de la 3ª parte del artículo, con  un acontecimiento: la liberación después de una prolongada detención (más de 1000 días) de Carlos Ahumada, el empresario que se atrevió a publicar en videos un caso de extorsión a empresarios. No fue un asunto que involucrara al PRI (bueno, hasta el momento) sinó al PRD, pero el hecho de que El Peje señalara que esa denuncia gráfica era un producto de Salinas de Gortari, le podrá dar a usted una idea de “como masca la iguana: ¡igualito que los Pejelagartos!”

 

Hasta aquí hemos platicado del cómo fue quedándose a la deriva la política – municipal, regional y estatal-  el partido de los colores nacionales. Con un caso típico expusimos como fue que el partido de las mayorías se quedó sin apoyo económico, luego sin crédito, sin credibilidad y… sin gente, pues en cuanto no pudo “cumplirle” el político a los grandes empresarios tran$anacionales (“y mexican changarreros  asociated”), éstos se divorciaron de aquellos y se derrumbó el poder y hegemonía políticos del PRI. Pero…

¿Qué tiene que ver todo esto con Matehuala y su panorama político? Pues tan solo les digo que a pesar de que se trate de una región y otro clima, la semejanza de métodos y procedimientos priístas, son los únicos que conocen y han practicado -a nivel nacional- por siempre. Matehuala tiene en estos últimos 55 años -40 revolucionarios-: una sola especie de políticos y tres géneros de empresarios-políticos, a saber:

 

  • ·                         Los políticos-netos. Poco podemos hablar de su aportación a la sociedad matehualense. Simplemente, bajo su mandato vivieron y se sirvieron del poder y dejaron transcurrir el tiempo, para dejarle al siguiente, como diría Don Concho, “…algo con que hacer la siguiente campaña”. Lo mejor que hicieron para la posteridad; fue permitirle a sus promotores y parientes hacer la inversión de su vida: la compra privilegiada (en pocos centavos) de terrenos, para su Republicana, Dichosa y Futura venta en pesos… en cientos de devaluados pesos.

 

  • ·                         Los empresarios añejos, a los que debemos el estatus tan modesto de nuestra ciudad. Limitaron el desarrollo de Matehuala, hasta el punto de hacerla parecer como un viejo pueblo “del oeste”, para que ningún auge comercial de los emprendedores locales o regionales les perjudicase en sus propias ganancias.

 

  • ·                         Los empresarios improvisados como políticos, a cuyas administraciones debemos el estancamiento de la economía y falta de confort de Matehuala, permitiendo su crecimiento sin ton ni son, sin prever su desarrollo sustentable. Como ejemplo aludiríamos a quienes, no tan solo se hicieron de la vista gorda ante la instalación de las raquíticas redes de drenaje y agua potable, sinó además ante la desordenada construcción de colonias auspiciadas por los políticos-netos arriba citados, sin los servicios urbanos necesarios y suficientes.

 

  • ·                         Los empresarios-políticos. No todos son malos, pero en este género están desde los nefastos hasta los que tienen rasgos de nobleza y dedicación a su terruño. Muchos de ellos en algún tiempo amafiados – por nece$idad- con los políticos, los llamados “dinosaurios” o con su prole o parentela adjunta (como el Carlos Ahumada, ayer liberado). Los empresarios-políticos son gente mejor preparada, con una visión más amplia de la economía y de las opciones de prosperidad para la ciudad.

 

·                         El error que comenten muchos: creer que la Administración Pública Municipal se maneja igual que un negocio. Entre los nefastos, están aquellos que ahora están ya viven en otra ciudad, estado o país disfrutando o utilizando la riqueza que extrajeron de aquí para apostar por el futuro de otra tierra. Pero también los ha habido bien intencionados y sus resultados son notables: han logrado incrementar el nivel y fortaleza económica del municipio.

 

Veo con agrado y esperanza, que Matehuala que cada vez hay gente joven más joven dirigiendo los rumbos de mi ciudad.

Los nuevos empresarios matehualenses son gentes que se han quedado aquí, a rifársela “de a de veras” para traer riqueza a esta pujante ciudad. Los matehualenses no deberíamos permitir que gente improvisada y sin visión de largo plazo asuma el poder público y anule sus planes y propósitos.

 

F I N

Este artículo fue publicado originalmente en el periódico “EL IMPARCIAL DE MATEHUALA”, Defensor de la Comunidad.

 

EL LEGENDARIO MERCADO ARISTA, ¡AMENAZADO DE MUERTE!

Estándar

A la espera por una muerte anunciada

(Primera Parte)                     Por El Azote de los Magueyes

  Un órgano vital de Matehuala se encuentra ya tocado de muerte. Se trata de su tradicional Mercado Mariano Arista. Este organismo comercial y social ha pasado en tan solo el lapso de una generación, de ser un importante organismo público municipal a una modesta sociedad privada en condominio.

  Los hechos muestran claramente que ni los locatarios originales ni los actuales han sabido asimilar el cambio de estatus de ese organismo, ni han sabido interpretar la evolución y la rápida transformación que experimenta la sociedad matehualense, su cultura, perfil y nuevos gustos …y necesidades. El colmo: ni siquiera los mismos propietarios de locales en el mercado se han modernizado en sus modos y formas de defenderse y atacarse, logrando solo ahuyentar a la clientela, pues siguen las mismas tácticas ancestrales de actuar en pandilla o a traición, en grupo, echándose sus clásicas “habladas” y “mentaderas”; en persona, chismorreando, corriendo rumores y asestando puñaladas traperas, esto es, a traición. Se la pasan culpándose unos a los otros por “las malas ventas”, por los “trabajos de magia roja o negra” que se dedican entre colegas y metiéndole zancadillas a quien se encuentre por desdicha a cargo de la administración del mercado.

  Tan enfrascadas están en sus malas obras las dos pandillas en que está “partida” la actual membresía de locatarios, que no se han percatado de la trampa maléfica que se está cerniendo sigilosamente sobre todos ellos.

  Los hechos que han sucedido en los últimos años, nos dan indicios de que existe un tercer grupo interesado, no precisamente de locatarios del mercado, aunque si con afines dentro de la organización, observando y manipulando desde el anonimato a ciertos personajes temidos y corruptos enquistados entre la membresía, “comisionados” por esa oculta camarilla para fomentar antagonismos, crisis y conflictos.

  Sus metas destructivas son obvias:

 

  •          Desunir y desalentar a los locatarios.
  •          Hacerles la vida imposible a los locatarios altruistas y emprendedores.
  •          Impedir un honrado, oportuno y pleno rendimiento de cuentas.
  •          Desgastar económicamente y desacreditar a su propia Administración en el Mercado Arista.
  •          Y la peor de las campañas: fomentar la no participación de los locatarios en los gastos  de mantenimiento del inmueble y sus servicios básicos.

  En la siguiente entrega, detallaremos los resultados y alcances que llevan hoy logrados   contra el Mercado Arista los títeres de la camarilla mafiosa que hemos aquí mencionado y nuestras previsiones para el futuro de este añejo centro comercial, nuestro entrañable Mercado, quien ya está requiriendo y reclamando de sus locatarios, cuidados intensivos.

 

Este artículo apareció publicado en el Periódico "EL IMPARCIAL DE MATEHUALA", Defensor de la Comunidad.

También lo puede ver completo en la siguiente dirección:

http://matehualaimparcialmente.spaces.live.com/